数码港与科学园的未来 (三):何为香港创新发展核心议题?

我们或可稍为抽离一点,问:在香港创新产业发展进程之中,数码港与科学园合并与否,是否真会影响大局?认为这非关键的论者,至少可提四个理由:
 
第一,近年有关香港创新产业发展的讨论,已不再仅仅围绕数码港与科学园的未来发展问题。早在2017,前香港大学校长﹑著名科学家徐立之在专访谈的,是有机会成为「香港区内最大型创科平台」的「港深创新及科技园」。换言之,单纯聚焦于数码港与科学园的发展,未必有助各方掌握未来香港创新产业更复杂的变化趋势;
 
第二,在上述专访之中,徐立之认为,政府监管方式比创科空间问题更能阻碍香港创新产业发展。他说:「以煮饭作喻,若然你每隔数分钟便打开电饭煲,说要看看饭熟了没,那么这锅饭铁定煮不好。政府看研究进度的做法便是这样,总要看看学术研究人员如何用钱。」换言之,对香港创新产业发展而言,如何选由不急功近利的专业研究人员管理研究资源是更为迫切的议题;
 
第三,如前文所言,数码港与科学园的营运模式与发展方向都不尽相同。换言之,强行将之合并,容易重蹈两铁合并的覆辙;
 
第四,一地的持续创新能力比成本效益问题更能左右该地的创新产业发展。该地要拥有持续创新的能力,就需汇聚来自各方的资金与人才。换言之,Facebook 首个亚洲数据中心何以在2018年落户于新加坡而非香港﹑Amazon 何以在2019年选择于香港增设亚太区数据中心,都比数码港与科学园应否合并的问题更具启发意义。

延伸阅读:数码港与科学园的未来 (一):发展轨迹比较

延伸阅读:数码港与科学园的未来 (二):合并的神话


FinMonster相信,企业的存在意义,最终是为改变世界﹑令世界变得更美好,金融业的本份,便是忠实地为企业提供各种融资服务﹑为创造社会效益的企业提供坚实后盾,而非以追求利润最大化为先。基于这份信念,FinMonster提供崭新﹑属世界前沿的融资平台,串连企业与银行,致力为企业提供更美好的银行体验,务求令各种社会理想得以被实践﹑成为众人生活一部份。 FinMonster既快捷地为新创企业与中小企搜罗融资最佳利率,亦为香港各间银行配对合适客户。详情可见我们网页Facebook专页