數碼港與科學園的未來 (三):何為香港創新發展核心議題?

我們或可稍為抽離一點,問:在香港創新產業發展進程之中,數碼港與科學園合併與否,是否真會影響大局?認為這非關鍵的論者,至少可提四個理由:第一,近年有關香港創新產業發展的討論,已不再僅僅圍繞數碼港與科學園的未來發展問題。早在2017,前香港大學校長﹑著名科學家徐立之在專訪談的,是有機會成為「香港區內最大型創科平台」的「港深創新及科技園」。(繼續閱讀……)

Continue Reading →

疫潮下的「香港製造」—從納米口罩看香港創新產業生態

中國武漢肺炎疫潮爆發後,口罩再次成為香港人生活必需品,這是令人神傷的事。但提起口罩,我們其實可以延續早前有關科學園與數碼港和香港創新產業發展關係的討論。事緣有香港創新界朋友推介NASK口罩,理由有二:一為配帶舒適,二為香港製造。筆者Google 一下NASK口罩的背景資料,發覺NASK口罩之研發不失為有助了解香港創新產業生態的有趣案例。(繼續閱讀)

Continue Reading →

落雨點解要收遮?也談「中小企貸款協調機制」的幾個要點

為支持香港中小企業應對當前政治社會事件,以及在當前環球經濟環境下遇到的業務挑戰和資金緊拙,香港金融管理局在去年第四季設立銀行業中小企貸款協調機制(下稱” 協調機制 ”),旨在鼓勵銀行按照《香港企業財務困難處理守則》,對遇到財政困難的中小企客戶抱支持態度,加強與客戶溝通,不會貿然撤貸或採取其他影響客戶業務運作的信貸行動。 協調機制成員除金管局外,亦包括銀行公會,主要銀行和香港按揭證券有限公司。2020年1月20日,小組召開第二次會議,FinMonster將重點向讀者簡介。(繼續閱讀)

Continue Reading →

數碼港與科學園的未來 (二):合併的神話

總會有人說,合併可以帶來規模經濟效益(economies of scale)。經濟科教科書會說,1988年,香港電話有限公司所以會與大東電報局合併為香港電訊有限公司,其中一個原因是為「達至規模經濟,降低成本」。支持數碼港與科學園合併的論者會說,合併會帶來規模經濟效益,資源會更易被運用得宜,香港創新產業發展最終會受益。不過,合併並非總是美好童話故事的開端。(繼續閱讀……)

Continue Reading →

無現金社會——有何不可?

香港反修例運動持續,社會上有人士鼓吹市民罷用八達通,以抵制港鐵公司。然而,香港大部分交通工具,除的士外,八達通似乎是唯一的電子付款方式,否則只可使用零錢。事實上,這可帶出幾個問題:香港電子付款方式多元,不限於信用卡、Apple Pay 、支付寶等,為何交通只「行」於八達通?同時,香港作為先進城市,許多小商店、小販仍只收取現金,似乎未見「無現金社會」的蛛絲馬跡?而隨「轉數快」正式推出,香港似乎邁進了一大步,但它是否足以與鄰近地區看齊呢?外國的經驗又是如何?(繼續閱讀……)

Continue Reading →

FinMonster將參與亞洲金融論壇2020

FinMonster將首次參加香港最大的金融論壇。 我們將作為FintechHK初創專區參展商參加,展位號5C-A20。 FinMonster榮幸地作為參展商之一參加此次活動,並將於一月十三日在InnoVenture專區提案介绍上發表演講。有興趣的人士,可以參加此活動,以了解FinMonster在企業銀行金融科技領域的使命以及最新的市場新聞。海報上有詳細資料。(繼續閱讀…)

Continue Reading →

從紀錄片《美國工廠》看中美貿易戰——只是金錢衝突?(上)

聰明如你,怎會猜不到這是軍隊訓練時的場景?軍人排成一列,整齊報數踱步,堅定不移的眼神、鏗鏘有力的口號宣揚著「盡忠報國」,秉承著中國總統習近平所說「努力建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊。」的精神,豪情壯志一覽無遺。……(繼續閱讀)

Continue Reading →